הגשת ערעור לועדה רפואית עליונה

2672. ע"ש 07/*** חכ"מ נ' ק"ת, מחוזי חיפה (ש' למלשטריך לטר) 7.10.07

הערעור לועדה רפואית עליונה הוגש באחור ולכן לא טופל. נטען שההגשה באחור בשל מלחמת לבנון השניה ובשל הצורך לטפל במקביל גם בנכות נוספת מתחום אחר. הטענה נדחתה. שני הנימוקים שהועלו אינם נימוקים מוצדקים להשתהות. "ועדות הנכים של משרד הבטחון עובדות בלחץ עבודה גדול. מאות נבדקים מתדפקים על דלתות הועדות השונות. מטעם זה יש חשיבות עליונה לכך שנבדקים ישמרו על המועדים אשר נקבעו בחוק, שבסופו של דבר באים לשרת את ציבור המתדיינים. דחיית הערעור על ידי הממונה על הוודעה הרפואית העליונה מטעמים של אי עמידה בלוח הזמנים אשר קצב החוק הינה החלטה מנהלית. בית משפט זה לא יתערב בהחלטה מנהלית אשר בסדרי דין, כל זמן שההחלטה היא בתחום הסבירות. בית משפט זה איננו בא להחליף את שיקול דעתו של הממונה על הועדה הרפואית העליונה, אשר הוענק לו עפ"י דין.

אושר בעליון – (2672א) רע"א 07/**** פלוני נ' קצין תגמולים, ביהמ"ש העליון 10.2.08

3247. בג"צ 5221/06 פלוני נ' הועדה הרפואית ביהמ"ש העליון, בשבתו כבג"צ. 6.9.07. פורסם בנבו.

לעותר נקבעה בעבר נכות בשעור 0% בגין הפרעה פוסט טראומטית קלה, ובהתאם לתקנות שהיו אז בתוקף. שנים אח"כ שונו התקנות. סיווג הנכות של 0% בוטל ונקבע רף מינימלי של 5% להפרעה פוסט טראומטית, ושעור של 10% להפרעה קלה. העותר טוען כי בהתאם לתיקון בחוק ולממצאי הועדה האחרונה שבדקה אותו הוא זכאי לנכות בשעור 10%, או לכל הפחות 5%. פנה לוע"ר אך סרב להיבדק בטענה כי יש לשנות את נכותו ללא בדיקה ועפ"י השינויים שחלו בחקיקה. הועדה סרבה לדון בנכות ללא בדיקה ובעקבות סרובה הוגשה העתירה. בג"צ דחה את העתירה. הסעד הפתוח בפני העותר הינו ערעור לוע"ר עליונה. זכות הערר לפי סעיף 12 ו 12א לחוק התגמולים היא זכות כללית, לגבי כל החלטה של הועדה הרפואית כולל ההחלטה המסרבת לבחון את בקשתו ללא בדיקה.