אסטמה, ברונכיטיס ומחלות ריאה
תביעה למשרד הביטחון בגלל מחלות ריאה, אסטמה, ברונכיטיס. השפעת מתח נפשי, חשיפה לעששן, חשיפה לאבק, חומרים כימיים, עישון. גישת הפסיקה.
אוטם שריר הלב
תביעה למשרד הביטחון בגלל אוטם שריר הלב. מתח נפשי מתמשך, ארוע חריג, סמיכות זמנים בין ארוע חריג לאוטם ועוד. גישת הפסיקה.
שוחר, אזרח עובד צה"ל, משתתף בגיבוש, מועמד במבחני מיון למשטרה – ותחולת החוק
האם חוק הנכים חל על שוחרים, מועמדים לגיוס המשתתפים במבחני מיון וגיבושים ועוד. הפסיקה בפרק זה מתייחסת למצב המשפטי לפני כניסתו לתוקף של תיקון 29 לחוק הנכים 27.4.17). יש לשים לב לשינוי שחל, בעקבות התיקון לחוק, במעמדו של משתתף במבחני מיון ליחידת התנדבות, ושל משתתף בהכשרה קדם צבאית.
קשר סיבתי – טיפול רפואי בשירות, רשלנות רפואית
נכות עקב טיפול רפואי בזמן השירות (במסגרת הצה"לית או במסגרת אזרחית בהפניית הצבא), אחור במתן הטיפול הרפואי ואחור באיבחון. האם ניתן לזכות בהכרה לפי חוק הנכים ומה התנאים לכך?
סעיף 35 – ראיה חדשה
תביעה נגד משרד הביטחון שנדחתה. כיצד ניתן לערוך דיון מחודש בתביעה. מהי ראיה חדשה והאם גם משרד הביטחון יכול להעזר בראיה חדשה כדי לשנות החלטה קודמת. גישת הפסיקה.
התנהגות רעה וחמורה
תביעה למשרד הביטחון יכולה להדחות בגלל התנהגות רעה וחמורה של הנפגע. מהי התנהגות רעה וחמורה ומה השלכתה על התביעה. הפסיקה המובאת בפרק זה רלבנטית למקרים עליהם חל חוק הנכים בנוסח שטרם כניסת תיקון 29 לחוק הנכים לתוקף (27.4.17).יש לשים לב לשינויים בהגדרות לאחר התיקון לחוק.
ערעור לבית המשפט- המועד להגשה, אחור בהגשת ערעור
תביעה נגד משרד הביטחון שנדחתה. מהו המועד להגשת הערעור, איזו ארכה אפשר לקבל במקרה של אחור בהגשת הערעור.
פגיעה בדרך, בחופשה, פגיעה בדרך אל יעד החופשה וממנו חוק התגמולים
תביעה נגד משרד הביטחון בגין פגיעה שלא בעת השירות. פגיעה בדרך לבסיס או ממנו. פגיעה בחופשה. גישת הפסיקה.
חשוב – לאור תיקון 29 לחוק הנכים, פגיעות של אנשי קבע יוכרו רק אם הן בגדר "חבלת שירות". בכל הנוגע למשרתי קבע, הפסיקה המובאת להלן, לגבי פגיעה בדרך אל הבסיס וממנו רלבנטית למקרים עליהם חל החוק טרם התיקון
